Viimeiset tunnit. Saimme palautetta opintojaksopalautteesta. Hyvä, sillä nyt tietää että niitä luetaan!

Kävimme läpi viime kerran linkkejä ja niitä trendejä. Olimme ehkä väärä kohderyhmä vastaamaan siihen, onko yllättävää että 2008 oli vuosi, jolloin Internet löi itsensä läpi. Okei, 80-luvulla syntyneenä emme ole "datanatiiveja", mutta emme myöskään (ainakaan kaikki tai ainakaan esim. minä) emme käyttäneet tietokonetta ala-asteikäisinä.

Esittelimme google sites-tuotoksiamme opelle. Joomla ei nyt toiminut, tällaista tämä on.

Hei hei, tämä väsynyt opiskelijaparka aikoo nyt lopettaa tämän blogin sanomalla: HYVÄÄ KESÄÄ ja kaikkea hyvää ja voimia kaikille ja hyvää loppuelämää myös samalla, jos tätä lukee joku, jonka kanssa emme enää koskaan tapaa. Vilpittömästi kaikkea HYVÄÄ! :)

Moi!

Kolman linkki käsittelee www-sisällönhallintaa. Sisällönhallinnalla tarkoitetaan Wikipedian mukaan toimintaa, jolla pyritään hallitsemaan verkkosivujen sisältöjä mahdollisimman tekokkaasti. Keskeisessä asiassa ovat kaikki sivupohjilla olevat elementit, joista sivut koostuvat. Niitä pitää hallita mahdollisimman tehokkaasti. Www-sisällönhallinnalle on ominaista myös sivujen rakenteen ja ulkonäköjen erottaminen toisistaan.

"Sivupohjien avulla toteutettava kokonaisuus mahdollistaakin esitysmuotojen yhtenäisyyden ja keskitetyn ylläpidon. Esimerkkejä tyypillisistä sivupohjien sisällöistä ovat muun muassa navigaatio-elementit, kaikilla www-sivuilla toistuva grafiikka kuten logot, taustavärit ja muotoilut, www-sivujen otsikot, pudotusvalikot, linkit yhteystietoihin ja www-sivuilla olevat vaihtuvat mainokset." Juurikin näin. Lause copy-pastattu Wikipediasta, sivustolta, jota ei sitten käytetä seminaari- ja opinnäytetöissä lähteenä. Tosin joku toimittaja joskus lisäsi minun artikkelini loppuun infolaatikon ja lähteeksi mainitsi Wikipedia. Oli pulaa taittopaloista. Ja seuraavana päivänä yleisönosastolla riehuttiin.

Neljännessä linkissä puhutaan sisällönhallintajärjestelmistä. Ne ovat järjestelmiä, jotka palvelevat koko organisaation sisällönhallintaa eikä vain joitain tiettyjä osia. Esimerkkejä sisällönhallintajärjestelmistä ovat esimerkiksi julkaisujärjestelmä, www-sisällönhallintajärjestelmä ja dokumenttienhallintajärjestelmä.

Viimeisessä eli viidennessä linkissä käsitellään digimedia-alan suurimpia trendejä vuonna 2008. Ensimmäisenä on Internetin arkipäiväistyminen. Suomi on kuulemma mennyt "kokonaan" verkkoon vuonna 2008. Olen äimän käkenä, luulin että vuosi olisi ollut joku muu, esim. 2005. Mutta selvä. Suomi meni kokonaan verkkoon vuonna 2008. Joo. Tällöin nettiä sivuston http://vierityspalkki.fi/2009/01/20/digimedia-ala-vuonna-2008-isoimmat-trendit-suomessa/ mukaan alettiin käyttää entistä monipuolisemmin ja aikaisempaa arkisempiin asioihin. Olen hämmentynyt, sillä meidän iskällä on jo ties kuinka mones tietokone ja laskutkin maksettiin netissä jo kun olin yläasteella tai ehkä jo ala-asteella. Voiko olla, että muka 2008 suurin osa suomalaisista alkoi oikeasti käyttämään nettiä enemmän kuin aiemmin... Myöhäisherännäistä :D

"Laajakaistat ja tietokoneet hankittiin jo aikaisempina vuosina, mutta vasta vuonna 2008 suuri massa löysi netin toden teolla. Esimerkiksi Facebook, IRC-Galleria ja verkko-ostokset muuttuivat asioiksi jotka eivät ole enää ”netti-ihmisten” juttuja vaan osa normaalia elämää ja kanssakäymistä." ote äsken mainitulta sivustolta. No, selvä sitten. Ja totta kyllä, taisin itsekin liittyä Facebookkiin vasta 2008. Silloin kun se alkoi olla aina uutisissa. Niin ja nythän siellä on melkein kaikki tutut ja kummin kaiman kummit.

Facebook tosiaan tulee digi-median suurimpien trendien listalla kakkosena. Sitä kutsutaan "aikuisten irc-galleriaksi", josta olen kyllä samaa mieltä, että se se on. Halutessaan voi laittaa suojatun profiilin eikä sieltä pääse koko kansakunta ja maailma kyyläämään millaisia kuvia sinne on laitettu. Tietysti avoimuus kunniaan ja sehän pitää aina muistaa, että se minkä nettiin kerran laittaa, voi olla mahdotonta saada sieltä koskaan pois.

Kolmantena on vaikuttaminen verkossa: blogit sun muut yleistyivät ja ne ovat tärkeä osa mone vaalikampanjaa jne. Totta totta :)

Neljäntenä iltapäivälehdet ovat vakiinnuttaneet asemansa Suomen suurimpina sivustoina. Viitospallilla sanomalehdet kilpailevat tilaajista. Saattaa olla monelle jo todella iso ongelma, monelle lehdelle siis, että ihmiset lakkaavat tilaamasta, koska samat jutut (tai ainakin tärkeimmät) voi lukea netistä.

Tässä oli trendien top 5. Loput viisi eivät olleet yllättäviä: siellä oli pelejä ja peliyhteisöjä sekä nuorisotukipalveluita. Ei mitään uutta. Pelejä pelattiin ala-asteella ja Nyyti.netiä vai mikäs se nyt onkaa, mainostettiin yläasteella.

Tässä pohdintani. Hei vain! :D

 

"Ope" kuten hän itse itseään kutsuu, laittoi meille "peuroille" sähköpostiin linkkejä, jotka pitää tämän tiistain tekstin tuottamisessa ja sivuston suunnittelussa sitten lukea. No, minähän hilpaisin kaupan kautta kotiin ja tässä olen nyt kolme tuntia ollut alkamassa lukemaan näitä linkkejä. Nämä on näitä kertoja, kun moni yläastelainen ajattelee "jes, vapaata!"

Mutta minä Anniina 23 vuotta opiskelen nyt ammattikorkeakoulussa.

Noniin. Tässä open viesti:

"Liitteenä luettavaa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hakukoneoptimointi

http://www.optinet.fi/tietonurkka/hakukoneoptimointi/

http://fi.wikipedia.org/wiki/Www-sis%C3%A4ll%C3%B6nhallinta

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sis%C3%A4ll%C3%B6nhallintaj%C3%A4rjestelm%C3%A4

http://vierityspalkki.wordpress.com/2009/01/20/digimedia-ala-vuonna-2008-isoimmat-trendit-suomessa/ "

Selvä. Alan lukemaan ensimmäistä linkkiä, jossa puhutaan hakukoneoptimoinnista.

"Hakukoneoptimointi tarkoittaa toimenpiteitä, joilla pyritään parantamaan yksittäisen verkkosivun tai kokonaisen verkkosivuston sijoituksia hakukoneiden hakutulosten luettelossa tiettyjä hakusanoja käytettäessä. Tavoitteena on yleensä saada kyseinen verkkosivu hakutulosten kärkeen ja hakijat napsauttamaan tuota kyseistä tulosta. Lisäksi pyritään parantamaan sivuston sijoituksia myös ennalta arvaamattomilla hakulauseilla eli niin sanotuilla pitkän hännän hakusanoilla." määrittelee Wikipedia.

En muista kuulleeni ko. sanaa ennen. Mutta se ei olisi uutta, sillä en rättiväsyneenä muista paljon mitään muutakaan. Sanalla "optimointi" viitataan Wikipedian mukaan verkkosivujen sisältöön ja siihen että ne olisivat hakukoneille "ystävällisiä". Tämä on aikaavievä mutta kannattava prosessi. Kuten koko verkkosivujen suunnittelu ja verkkotekstien suunnittelukin.

"Hakukoneoptimointiin läheisesti liittyvää toimintaa on tehokkaiden sisääntulosivujen suunnittelu, jolla pyritään houkuttelemaan sivustolle saapuva kävijä esimerkiksi tilaamaan jotakin." No niin juuri. Näin aina.

Toinen linkki kertoo myös hakukoneoptimoinnista. Siellä tulee aiheeseen vähän erilaista näkökulmaa, eli se, että hakukoneiden avulla (tai oikeastaan hakukoneiden optimoinnin avulla) sivuille saadaan a) mahdollisimman paljon kävijöitä ja tietysti b) mahdollsimman paljon oikeanlaisia kävijöitä. Optimoinnilla sivut erottuvat joukosta ja niille pyritään ohjaamaan ne, jotka ko. sivuille haluavat eikä sillä tavalla että jotkut surffailijat kyllä eksyvät vähän väliä sivuille, mutta oikea kohderyhmä ei sinne hakukoneiden avulla löydä.

Hakukoneoptimointi alkaa avainsanoista. On katsottava tarkalleen minkä nimisiä linkkejä on. Linkkien tulee olla kunnossa.

(Huh en jaksa enää. Jatkan kohta. Moi vaan.)

Tämän kurssin puitteissa pitää tämän oppimispäiväkirjablogin ohessa palauttaa referaatti Anja Alasillan kirjasta "verkkokirjoittajan käsikirja", luvuista 1-5. Noin viidensadan sivun pätkä piti tiivistää viiteen sivuun. Se ei tuottanut minulle ongelmaa. Mottoni on "lyhyestä virsi kaunis" ja itse asiassa alkaa jo potuttaa aivan suunnattomasti se, että joidenkin esitykset joillakin tunneilla saattavat kestää puoli tuntia, vaikka pitäisi kestää vartin. Mielestäni eräänlaista ammattitaitoa on myös se, että osaa pysyä aikatauluissa, eikä määrä korvaa laatua, vaan usein pätee juuri tuo vanha sanonta "lyhyestä virsi kaunis". Jos yleisö odottaa vartin esitystä/viiden sivun referaattia, niin minkä ihmeen takia pitäisi pitää tunnin presentaatio/palauttaa sadan sivun opus? Johan se on yleisöäkin kohtaan törkeää, näin ajattelen minä, joka en ainakaan enää keväällä jaksa olla niin kiinnostunut mistään ylipitkistä vuosikertomusanalyyseistä. Johan tässä on sen verran kevättä rinnassa, että ennen kesätöitä tehdäänpäs nyt se mikä pitää ja muuten painutaan ihan omiin hommiimme. :)

Asiaan.

Otsikoin referaattini "verkkokirjoittaminen on tiivistämistä", joka oli mielestäni nerokkain otsikko minkä keksin :) Alasillan kirja oli selkeä ja nopeasti luettava (en tosin ehtinyt ihan joka sivua kokonaan lukea, mutta luulen, että tulen opinnäytteessä ja ehkä muutenkin vielä lukemaan tuon kirjan ja muutenkin palaamaan siihen). Kirja oli oikeasti miellyttävä lukea eikä kirjan paksuus tuonut mukanaan ahdistusta, sillä siellä ei ollut sellaisia älyttömiä heprea-käsitteitä kuten esimerkiksi vihaamassani Leif "Lefa" Åbergin kirjassa "viestinnän johtaminen".

Verkkokirjoittajan käsikirjassa kerrottiin verkkokirjoittamisen tekniikasta, sähköpostiviestinnästä, www-viestinnästä, keskustelualueista ja verkkolehdistä. Kiteyttävän kirjoittamisen ohjeet ovat seuraavat:

-         Etsi ydin

-         Tiivistä

-         Älä tingi selkeydestä

-         Havainnollista abstraktit asiat

-         Vakuuta

      -    Oivalla

Nämä pätevät kaikissa edellä mainituissa, joista kirjassa kerrottiin. Kuin myös muussa kirjoittamistyössä.

Referaatin tekeminen tässä vaiheessa opiskelua ei ole homma eikä mikään. Se sujuu kuin leikiten eikä siitä tule stressiä, kuten joskus lukiossa. Mielestäni referaatin tekeminen oli mielekästä ja opettavaista. Oma referaatti viisi sivua pitkä, sillä en harrasta ylipitkien tekstien tekemistä, koska mielestäni se on ärsyttävää. Ohje on ohje ja sillä siisti. Piste ja moi moi.

Tämän torstain tekstin tuottaminen ja sivuston suunnittelu oli Google Sitesillä leikkimistä. Ja klo 14 aion hilpasta auditorioon seuraamaan erästä opinnäytetyötä.

Viime tuntien jälkeen totesin, että pääsin jo pikkusen jyvälle Joomlasta. Tuolloin pääni ei kestänyt alkaa toista uutta julkaisujärjestelmää kokeilemaan. Nyt siis kokeilin vain Google Sitesiä, joka siis näyttää kaiken, mitä tekee, julkisesti. Lorem Ipsumia ja moimoita muutaman typerän kuvan kanssa sivuille laitoin. Ja voin tyytyväisenä todeta, että aika helppohan tuo Google Siteskin on käyttää. Enpä kyllä tiedä, tuleeko sitä koskaan käytettyä. Aika näyttää miten käy Ja molemmat -sekä Joomla että Google Sites, ovat sellaisia julkaisujärjesltelmiä, että kun kerran on niillä kikkaillut, muistaa varmasti aikojen päästäkin miten niitä käytetään. Tai ainakin suurin piirtein ja kokeilemalla löytyy perustoiminnat nopeasti. Toista on html-kielen kanssa. Jos tästä nyt pitäisi koodata nettisivut (vaikka ekana vuonna on käyty verkkoviestinnän perusteet, jossa teimme sivut) niin heti menisi peukku suuhun.

Eipä tässä tällä kertaa muuta.

"Ope" väittää, että blogeissamme on vain yksi kommentti. On minun blogiani ainakin kommentoineet muutamat opiskelukollegat ja minä kävin yhtenä iltana heittämässä kommentit kaikkien blogeihin.

Ja muuten kun luet tätä päiväkirjaa arvostelumielessä, niin katsahdin itse jo jossakin vaiheessa, että hetkonen, missä ovat alkupään kirjoitukset. Kappas -ne löytyvät maaliskuu-linkin alta. :)

Jepujee. Odotan, että pääsen katsomaan "erikoista" opinnäytetyötä, siellä on kuulemma luvassa jotakin vähän epätavallisempaa.

Näin tällä kertaa. Hei vaan!